Politisk ukorrekt

01 Feb, 2010

Det var riktig å hente barna til Norge

Posted by: Politisk ukorrekt In: Diverse

Det kommer frem av forskjellige kilder at UD godkjente aksjonen som hentet Skhan barna hjem til Norge. Jeg mener avgjørelsen var riktig fordi barnas liv sto i fare. Det er viktig å beskytte våre egne statsborgere, og den eneste måten ordentlig beskyttelse kunne bli gitt var med å hente dem hjem.

Det faktum at saken er blitt hemmeligholdt handler ikke om at UD ville holde på hemmeligheten, men om rikets sikkerhet. Og barnas sikkerhet. Det er ikke positivt for forholdet mellom Norge og Marokko om det skulle vise seg å være en Norsk aksjon mot Marokko, men noen ganger må man slutte å bare snakke, og faktisk handle. Dette er en av de første riktige avgjørelsen som har kommet ut av den rødgrønne regjeringen, og om det skulle være UD som står bak vil jeg rose dem for å gjøre det som var etisk riktig å gjøre.

Norge har tidligere gjort svært lite for Norske statsborgere i utlandet, f.eks martine saken, Kongo saken, og Bolivia saken. Så ser på dette som en positiv og ny linje. Jeg sier ikke at Norge skal støtte militær aksjoner for å få hjem kongo fangene, men å støtte de bedre med bistand, og advokathjelp hadde vært på sin plass.

Linker

VG, VG

19 Personer liker denne posten.

15 Responses to "Det var riktig å hente barna til Norge"

1 | Kai

February 1st, 2010 at 1:16 pm

Avatar

Helt enig i denne posten.
Det som veldig mange glemmer er at det er en dom som ikke norske myndigheter har klart å forkynt som går på at mor skulle ha foreldreretten til barna.
Her har vi altså en sak hvor den som etter loven har foreldreretten for barna ikke har dem hjemme hos seg for at Marokkanske myndigheter ikke bidrar til å forkynne denne dommen og faren låser dem inne slik at den ikke blir forkynt.
Brynjar Meling sa noe slik som at “hvordan hadde norske myndigheter reagert hvis Marokko hadde kommet med soldater til Norge og hentet ut unger i Norge?”
Dette er en søkt problemstilling på grunn av at Norge hadde ikke kommet til å skjult utenlandske barn hvor det har vært en rettferdig dom der utfallet taler i negativ retning for den “norske” parten. Det er altså ikke slik at Norge har med denne operasjonen har satt barnas ve og vel til side for å tekkes den som bor i Norge.

Thumb up 14 Thumb down 1

2 | JaVel

February 1st, 2010 at 1:20 pm

Avatar

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Thumb up 5 Thumb down 9

3 | Magne Hansen

February 1st, 2010 at 1:52 pm

Avatar

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Thumb up 6 Thumb down 9

4 | Politisk ukorrekt

February 1st, 2010 at 1:54 pm

Avatar

Det var den riktige tingen å gjøre. Barna var innelåst i sitt eget hjemland, og siden de er Norske statsborgere er vi pliktig å hjelpe dem.
Om det var riktig å gripe inn i et annet lands annliggende er en annen sak, men mener at barn av norsk statsborgerskap er viktigere enn forholdet mellom Norge og Marokko. Det handler om å vise litt medmenneskelighet.

Thumb up 11 Thumb down 1

5 | Gudbrand Gjos

February 1st, 2010 at 1:55 pm

Avatar

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Thumb up 4 Thumb down 8

6 | Jonna

February 1st, 2010 at 2:03 pm

Avatar

Helt riktig å hente barna hjem til Norge, det var jo det de ville selv. Tydelig at enkelte mener de fortsatt skulle sittet innesperret nedi Marokko..

Det er vel samme hvilken metoder som brukes så lenge det gir resultater og ingen blir skadet eller drept av det.

Er på tide at Norge slutter å stå med lua i hånda å tigge, lei av handlingsvegringen til norske myndighet, så flott innsats av Støre & Co dette!

Thumb up 10 Thumb down 1

7 | Magne Hansen

February 1st, 2010 at 2:23 pm

Avatar

De fleste debattantene ser ut til å anta at det mor sier er korrekt. Fars versjon er uinteressant.

Barna har ikke godt av marokkansk kultur selv om mor syntes det var svært så spennende leser vi.

Det skal bli morsomt med barnefordelingssaker utover. Blir ikke mor og far enig sender Støre enten torpedoer eller spesialsoldater. Uansett rettsavgjørelser.

Thumb up 7 Thumb down 4

8 | Politisk ukorrekt

February 1st, 2010 at 2:25 pm

Avatar

Hva om barna var innelåste? Hva om det mor sier er sant? Har egentlig ingenting med saken å gjøre, men hver gang klima diskuteres er det så viktig å være “føre-var” men ikke i denne saken?
Det er sikkert mye info vi ikke har fått vite om. Ville Norge godkjent en aksjon om det ikke var behov? Dessuten er slik praksis ganske vanlig (dog, uten statens innblandelse).

Thumb up 0 Thumb down 0

9 | Alexio

February 1st, 2010 at 2:45 pm

Avatar

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Thumb up 1 Thumb down 4

10 | Espen

February 1st, 2010 at 2:54 pm

Avatar

Rett eller galt, det er det vel i og for seg vanskelig for oss å bedømme. Det som er ganske sikkert er at det var riktig å hente ut barna ut ifra den informasjonen som er kommet ut i Norge. De som gidder å lese seg litt opp på saken Ikke bare det som er trykket i media den siste uken) vil også se at det er gjengitt intervjuer ifra skolekamerater etc i Marokko som tilsier at barna ikke hadde det bra.

I forhold til utsendte “spesialstyrker” og godkjenning fra UD….
Som jeg har forstått det har UD godkjent at barna skulle få asyl på den norske ambassaden. Barna rømte selv ifra farens hjem og henvendte seg til ambassaden, hvorpå de ble plukket opp av politiattacheen. HAn kjørte rundt med dem i bilen i påvente av en godkjenning av asyl på ambassaden.

Norske statsborgere i utlandet har vel et krav på beskyttelse av ambassaden hvis de er i fare.

Hva angår marinejegere og FSK, så er ikke disse innelåst i et skap på kolsås i påvente av nye oppdrag. Forsvaret (eller UD) kan ikke holdes direkte ansvarlige for at disse finner ut at de skal utføre “sivile” oppdrag.
Jeg tror ikke hverken forsvaret eller UD har godkjent dette som et oppdrag eller at de visste om dette i forkant av uthentingen.

Skah er vel forøvrig siktet for mishandling, kidnapping osv i Norge og dette er ikke siktelser han er villig til å svare for i norsk rett. DEtte får meg ikke til å tenke på ham som et glansbilde av en far akkurat. Mor sin dømmekraft var vel heller ikke på topp tatt i betraktning at forholdet hanglet vel kraftig før de flyttet til Marokko om jeg ikke husker helt feil…
Mor med dårlig dømmekraft eller far som mishandler, vet ikke hva som er best for barna jeg, men jeg har jo en klar mening om det allikevel ;)

Thumb up 7 Thumb down 0

11 | Tage

February 1st, 2010 at 3:27 pm

Avatar

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Thumb up 0 Thumb down 3

12 | Jørgen

February 1st, 2010 at 3:49 pm

Avatar

Få ut mer informasjon om denne saken, vi vet jo nærmest ingenting om hva som skjedde i forholdet mellom skah og hopstock, hvorfor skal jeg ta hverken den ene eller den andre siden, når jeg vet så lite som vi gjør i denne saken.

Hvordan er Skah ustabil? Fordi Hopstock påstår det? Vel Skah påstår at det er Hopstock som er ustabil, hvorfor skal jeg tro den ene fremfor den andre? Link til trobar kilde som stadfester at Skah er ustabil i det minste, hvis det er det dere påstår.

Thumb up 1 Thumb down 1

13 | Pelle

February 1st, 2010 at 4:53 pm

Avatar

Det er sjelden/aldri at det finnes en god side og en ond side i kampen om foreldrerett. Begge foreldrene fremstiller gjerne motparten som djevelen selv. I saker over landegrensene, er det også helt vanlig at begge foreldrene vinner i retten i hjemlandet.

Jeg har alt for lite objektiv informasjon til å mene noe om hva som er best for barna i denne saken. Det jeg vet, er at jeg ikke har lyst til at para-militære fra andre land skal gjennomføre kommando-aksjoner i Norge for å ta tilbake barn som de mener er kidnappet.

Thumb up 0 Thumb down 1

14 | Espen

February 1st, 2010 at 5:09 pm

Avatar

@Tage
Hvor står det at myndighetene godkjenner å bruke soldater for å hente ut barn?
De har såvidt jeg kan se ikke godkjent noenting som helst. Ambassaden avleverte barna til en person som hadde fullmakt fra moren til å hente barna. De har ikke noe sted sagt noe om at de godkjenner måten dette er blitt gjort på.

Skulle de satt barna i “arrest” på ambassaden, isåfall med hvilken rett og begrunnelse?

for de som lurer på hvorfor vi skal oppfatte Skah som ustabil, han fremstår slik i norsk media, dette kan selvfølgelig være godt farvet av våre kjære nyhetsSKAPERE ;)

Jeg har vel i og for seg mer tro på norske mediers objektivitet enn marokkanske medier i denne sammenhengen. Dette litt på bakgrunn av kulturforskjeller, Skah har sikkert alt sitt på det rene iforhold til Marrokansk lovgivning, jeg tror dog ikke denne beskytter barna i det hele tatt

Thumb up 1 Thumb down 0

15 | Jødisk barneslakting: bevis.

February 1st, 2010 at 10:22 pm

Avatar

Jødebandas venner i Norge har et forklaringsproblem etter disse avsløringene:
CNNs TV-rapport om jødisk barneslakting og partering for organsalg:
http://www.youtube.com/watch?v=qEfELgav1Qs&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=qwQM6-lLlrM&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=zqDgfjdZUtw&NR=1&feature=fvwp

http://www.youtube.com/watch?v=5hF3YXSN1vs&feature=player_embedded
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2010/01/26/focus-on-israel-harvesting-haitian-organ

http://www.aztlan.net/organs.htm

Flere dokumenter om jødisk satanisme:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread539330/pg1
barn kidnappes for pervers misbruk og påfølgende partering:
uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/01/traffickers-targeting-haitis-children.html

http://www.cnsnews.com/news/article/60320

aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=19710
Hvor lenge tenkte vestlige propaganda-medier fortie disse fakta om jødisk satanisme?
Hvor lenge skal NRK drive lisens-utpressing til dens jødiske besetningen for deres pro-jødisk propaganda?

Hvor får jødisk og mason-”kristen” mafia penger til å korrumpere alt som kan korrumperes?

En ikke-systems opposisjon i United Stupids avslører terror-banda CIAs flyruter («rendition» flights) med enorme narkotika-mengder fra Afghanistan til Europa og US.

Alle, fra Pakistans marionett-regime, ruselands jødefascistiske til vestlige plantede mason-regimer forsyner seg av strømmen.

Så bygger de seg underjordiske bombepalasser (sist avslørt i rekken Rimi Hagen).

Beskjedne norske makthavere bygger seg underjordiske anlegg for skattepenger.

Ikke fordi de fortjener medfølelse, men: gamle profetier forteller at det kommer tid når de overlevende vil misunne de døde.

Jødebandas venner Hans Olav Syversen (KrF) & Co fra jøde-lobby på Broilerhuset burde bekymre seg for denne stemningen:

“Jeg, for ett, er lei av alle disse jødene som presser oss for å gå til krig mot våre muslimske venner.

De er villige til å bruke den siste dråpe amerikansk blod og penger for å komme seg frem i verden.

De har altfor mye makt i dette landet. Folk liker Wolfowitz og Feith og andre neo-cons – som jewed oss inn i Irak – og nå skal vi rehabilitere våre soldater de neste 60 årene.

…israel er ikke noe særlig verdt til USA. Deres union med oss er negativt for USA.
…amerikanske soldater dør nå i Irak for israelernes interesser.”
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/135427).

Thumb up 1 Thumb down 0

Comment Form


  • SveinY: Dei får vel panikk no vist dei ikkje får forsette og lure folk, og mister den jevlige intekta si.
  • Forbauset: Husk at jorden brukte milliarder av år på å lagre karbonet i lufta ned i steingrunnen, slik at planter og trær etterhvert kunne vokse fram fra pri
  • Forbauset: Foreslår at dere alle sammen her ser filmen "HOME". Å tro at menneskets storslåtte industrialisering spesielt de siste 50 år ikke har noen ef

About

This is an example of a WordPress page, you could edit this to put information about yourself or your site so readers know where you are coming from.

Twingly

Twingly BlogRank