Politisk ukorrekt

fantastisk at folk enedelig er klar over sannheten. bare synd at siv jensen ikke blir støtta når hun kritiserer fn panelet.

Er det CO2 utslipp på jorda som gjør at det blir varmere på Mars også?

http://www.forskning.no/artikler/2007/september/1190028706.92

Desse “klimafolka” er noen drømmere hele bunten!

Flott at denne siden av saken endelig får litt oppmerksomhet. Bare så synd at artikkelen i VG kommer til å koke bort i hvem som kan være mest uenig med FRP og Siv Jensen, som vanlig….

Erik Solheim er visstnok fortsatt av den oppfatning at vi bør punge ut. For tenk om skrønen like vell var sann! Ja, tenk det. Han har fått besøk av en forsikringsagent, som har fortalt ham en skrøne, som alle nå skjønner er rene svada, og så tenker han som så at vi nok uansett bør tegne den superdyre luksusforsikringen, fordi det kan jo likevel være sant. Mannen kan ikke være helt riktig skrudd sammen, men forvalte fellesskapets pengebinge får han altså fortsatt lov til.

Om det at man ikke lenger snakker om global oppvarming:

Om man går inn på ipcc og leser navnet på rapportene 1992, 1995 , 2002 , 2007 heter alle sammen Climate change, og ikke Global Warming report.

så ekspertene har vel egentlig altid snakket om klima forandringer.

Skjønner ikke at folk klager ?
Folket har selv valgt de personene de vil ha til å styre landet og får dermed bare tåle økte skatter og avgifter basert på løgner.
De må slutte å klage på ubruklige politikere som bare er ute etter å sikre seg makt , possisjoner på bekostning av den vanlige mann og kvinne.
Det er nemmelig veldig enkelt å bli kvitt disse menneskene ved hjelp av stemmeseddelen.
Trodde ikke at Normenn var så dumme at de stemmer på de samme løgnene omigjen og omigjen.
Men det ser ut til at jeg tar feil der desverre.
Støre og Solheim er 2 av alle disse ubruklige lystløgnerne som bruker klima til inntekt for egen status og til økte skatter.

Helt enig Bjarne. Man skulle ikke tro at folket var så dumme at de stemmer de samme partiene hver eneste gang, men det ser slikt ut.
Kan vi forvente noe annet ved neste valg? Kanskje, om utviklingen fortsetter som nå, med økte skatter og avgifter. En gang må folk våkne.

Dette er bare tull og tøys som vannlig fra Siv Jensen, det er ikke tvil om att jorden blir varmere og att mensklige utslipp står bak.

Vel, her kommer videoene jeg ønsker ALLE dere som ikke tror klimaendringene er menneskeskapt burde se!!

http://www.youtube.com/watch?v=w5hs4KVeiAU&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=boj9ccV9htk

Dette var bare noen av videoene jeg fant, jeg fant også utrolig mange av klimaskeptikerens videoer, men det er de samme menneskene som går igjen der og de samme som blir motbevist i de videoene jeg har postet her. =)

Les denne også: enkel innføring.

http://www.grist.org/article/series/skeptics/

Værsåsnill og prøv å forstå at det faktisk er menneskeskapte klimaendinger vi ser, DE ENESTE SOM TJENER PÅ AT DET FINNES SKEPTIKERE ER OLJEindustrien! De tjener som hakka møkk og vil utvide, ødelegge og undertrykke enda mer i U-land om det ikke blir en kraftig reduksjon i fossilt brennsel og økt satsing på alt.energi. Det er oljeindustrien som er de SKITTENE her, de tenker bare profitt, profitt!

Både staten, og oljeindustrien tenker profitt. Hvem er det som skal ha pengene for klimakvotene? Hvem er det som har blitt millionær som følge av klimareklameringen? Det er forskeren og tidligere President kandidat Gore.
Skal man definere hvem som er mest skitten så er det viktig å tenke at det finnes skitne folk på begge sider av skalaen. Staten ønsker penger i kassa, FN ønsker mer makt. Samme gjelder EU.
Det er akkurat det disse får gjennom klimaavtaler og begrensninger. Og det går utover folk flest.

Climategate er ikke det eneste beviset for at global oppvarming ikke er menneskeskapt. Du har klimarealistene, (+ mange flere), og det faktum at temperaturen har økt på de andre plantene i solsystemet vårt. Er det menneskeskapt oppvarming der også?

Det er fremdeles folk som tror mennesket aldri har vært på månen, siden de har lest det på Internett! Og det sier også litt om dere klimaskeptikere. Det hadde selvfølgelig vært fantastisk om den globale oppvarmingen hadde vært en naturlig prosess, men det er den dessverre ikke.

FNs klimapanel er satt sammen av flere tusen av verdens beste klimaforskere. I 2007 kom FNs klimapanel med sin fjerde hovedrapport, der de slo fast at det er svært sannsynlig, de er så sikre som de kan bli, på at klimaendringene er menneskeskapte, og i gang.

Denne feilen som Siv Jensen snakker om, er en liten feil i en flere tusen siders rapport. Den gjør ingenting med konklusjonen om at klimaendringene er menneskeskapt.

Klimaendringene tar flere hundre tusen liv vært år. Hvis vi ikke gjør noe med en gang, kommer klimaet til å løpe helt løpsk.

Noen ting som endringene i klimaet vil føre med seg:

• Isbreene smelter
• Havet stiger (200 mill trues på livet av ½ meters havstigning)
• Flere landområder vil “drukne”
• Det vil bli stor ørkenspredning (Amazonas forsvinner?)
• Flere intense branner
• Halvparten av jordens befolkning vil miste tilgangen på rent vann, og hundrevis av millioner vil være i fare for å tørste i hjel.
• Matmangel
• Mer ekstremvær
• Store områder på jordkloden vil bli ubeboelig
• 25 % av alle dyrearter kan dø ut.
• Stor spredning av sykdommer (250.000 dør hvert år pga malariaspredningen som klimaendringene har skyld i)
• Nye kriger og konflikter pga ressursmangel
• snømangel i norske alpinanlegg

Hvis vi ikke gjør store utslippskutt med en eneste gang, vil den jorda vi kjenner i dag bli helt ugjenkjennelig. Men klimaskeptikerne jobber mot at det skal bli enighet om en klimaavtale.

Det er dessverre en realitet at verdens fattige, som slipper ut aller minst klimagassutslipp, får merke konsekvensene hardest. Mens vi som bor i verdens rikeste land og slipper ut mest (Norsk olje, som har gjort oss rike, står for 3 prosent av verdens klimagassutslipp), blir minst berørt.

Sjekk ut animasjonen som viser hvordan temperaturen på jorda vil utvikle seg mot 2100: http://www.bjerknes.uib.no/pages.asp?id=1691&kat=97&lang=1

Har lyst og spørre Agora om hvem er det som tjener STORE penger på CO2 avgiftene? Og hva blir konsekvensene for alle menneskene om de greier og gjennomføre en forpliktende global skatt? Det skremmer meg mer og tenke på at disse svindlerne da i realiteten vil sitte med kontroll over hele verdensøkonomien, enn klimaendringene! For den greier de enda ikke styre, heldigvis. Men de forsøker, og tukle med naturen. Og det kan straffe seg!

Sindre motbeviser ingenting. Alt han gjør er å liste opp fakta hentet fra FNs klimarapporter. Og han bruker teknikker som setter skeptikere i dårlig lys… F.eks med å nevne det med månelandingen som ikke har noe som helst med saken å gjøre. Det er dårlig debatt teknikk.

Sindre, hvorfor skal jeg tro på FNs klimapanel når det viser seg at de kun bruker informasjonen som gagner konklusjonen deres(som antaglig var tatt før forskingen)

http://www.washingtontimes.com/news/2009/nov/24/hiding-evidence-of-global-cooling/

Hvis man ser på det veldig enkelt kan man sammenligne det med å se på et regnestykke:
Si tallet 19 = det finnes menneskeskapt global oppvarming

De bruker regnestykket 7 + 12 = 19. Ut ifra dette regnestykket viser det seg at de hadde riktig. Men i etterkant viser det seg at de ikke tok med alle variablene i det egentlige regnestykket.

Egentlig skulle regnestykket sett slik ut:
5 + 10 + 31 – 13 = 33. Nå ble svaret litt anderledes ja

Når de grunnlagene de baserer rapporten på er feil, er det god grunn til å være skeptisk.

Jeg syns forøvrig vi skal forurense så lite som mulig, men jeg mener rett skal være rett.
Er foresten ikke skeptisk til at menneskene har vært på månen, selvom jeg ikke ser på det som relevant..

Bare en liten kommentar til Sinde lengre oppe her:

“Sjekk ut animasjonen som viser hvordan temperaturen på jorda vil utvikle seg mot 2100: http://www.bjerknes.uib.no/pages.asp?id=1691&kat=97&lang=1“.

Her har du gått rett i den fella som så mange andre gjør i klimasaken. På siden du linket til står det at animasjonen viser en MULIG temperaturøkning frem mot år 2100. Du har kuttet ut ordet “mulig” i din konklusjon, og sier at temperaturen VIL øke slik frem mot år 2100.

Slike bastante meninger og “forenklinger” har ført til at IPCC er ute i hardt vær med sine klimarapporter, fordi de en gang i tiden “har hørt/lest” at det kan bli sånn en gang i fremtiden og tar det for god fisk. Deretter publiserer de den samme teorien som fakta for å skremme befolkningen.

Ser du ikke selv at dette blir helt feil? Du argumenterer med at IPCC er en gjeng med seriøse forskere, men ingen seriøse forskere opererer på denne måten. Det er ganske stor forskjell på forskning og tipping!

Til “Agora” og “Sindre”

som lengre opp i debatten hevdet at det er “bevist” at global oppvarming skyldes menneskeskapt Co2-utslipp.

Jeg vil aller først gjøre et poeng ut av at en kald vinter ikke er bevis på at global oppvarming ikke fins, like lite som en varm sommer er bevis på global oppvarming finnes.

Det er viktig å nevne helheten i den politiske manipuleringen som har blitt brukt for å pushe et inntrykk av at CO2 er synderen og menneskene er årsaken og at “vi må øke skattene” for da får jorda det bra.

Dette vet alle som har satt seg bittelite inn i disse sakene at bare er overfladisk tull og svada. Forskere som manipulerer data og sletter det (uansett hvor nobel løgnenes hensikt enn måtte være -å varsle eller øke bevisstheten om mljø–?) så er dette feil feil feil og ikke slik vitenskap er ment å være.

Disse forskerne ved det skandaleuniversitetet som har blitt avslørt lot være å ta med de bevis som pekte på det motsatte (f.eks at treringene som ikke økte på 1800-tallet, ikke nødvendigvis bare skyldtes at det var kaldere, men også f.eks lite regn, mangel av salter og nitrater osv osv.)

Dessuten har IPCC overhodet ikke tatt med de naturlige svingningene i jordas temperatursvingninger eller den største årsaken til det, nemlig solas flekker og såkalte solvinder.

Faktum er at IPCC består veldig mye av (for det meste av) kulturpersonligheter, forfatter, politikere og en liten gruppe forskere. Politikere (slik som Solheim -som har en spesifikk ideologi og en agenda) samt forskere som knapt er ledende eller nøytrale i sitt felt.

Global oppvarming forårsaket av menneskeskapt Co2-utslipp er en stor løgn (eller i verste fall en overforenkling som er total feil)!

1. For det første er det ingen konkrete bevis eller noe spesiell enighet blant forskere om at det i det hele tatt skjer noe “global oppvarming”. Data som tydet på det (den velkjente hockeykøllegrafen) har vist seg å være feil og laget av falske data og manipulerte data.

2. mesteparten av gassene i lufta som er ansvarlig for drivhuseffekt er vanndamp, nitrogen, oksygen og metan og en del andre.

3. Co2 utgjør mindre enn halv prosent (0,5%) av alle gassene i lufta som er ansvarlig for drivhuseffekten!

4. menneskeskapt bidrag av Co2 utgjør mindre enn 10% av denne halve prosenten! (10% av 0,5% altså, dvs 0,05%) Hvor mye den utgjør vet vi egentlig ikke da det er umulig å måle. Vulkanaktivitet, dyr og de naturlige prosessene står faktisk for mesteparten!

5. Uansett, denne marginale økningen av Co2 mengden i lufta, som uansett er forsvinnede liten del av de gassene som forårsaker drivhuseffekten, gjør at man igrunn ikke med noe som helst sikkerhet kan vise noe korrelasjon om “global oppvarming” pga menneskeskapt Co2.

6. Jeg vil redde jorda som hvem som helst annen person, men de (politikerne) gir oss ikke alternativer slik som mindre konsum (av klimaskadelige varer), billigere og bedre veier, biler med bedre forbrenningsmotor, utvidet kollektivtrafikk, bedre utvinning av alternative kilder til energi.
Ånei, det politikerne foreslår er å øke skatter i Co2-ens navn, som om det skulle hjelpe jorda! Om jeg likevel flyr så spiller det ingen rolle for planeten og billetten kostet meg 600 kroner eller 1000 kr. Politikerne bruker Co2 som påskudd for å kreve mer skatt og endre handelsavtaler og såkalte “klimakvoter” og øke sin egen makt på denne måten. De brukte privatjet og limosiner til klimakonferansen i København! Det var ikke nok limosiner i hele Danmark så det måtte kjøres inn ektsra fra Tyskland for å dekke behovet… nok sagt!

Faktum er denne: Det største problemet på denne planeten er den eksplosive befolkningsveksten. Vi er allerede for mange mennesker og vi øker bare mer og mer.

Misforstå meg rett, men mennesker er det eneste vesenet på jorda som ikke lever i pakt med naturen eller i bærekraftig utvikling. Alle dyr dreper den mengden som er bra for bestanden ellers reguleres det av seg selv (såkalt darwinisme). Mye jakt –> lite ressurser. Lite ressurser –> jegerne dør ut –> ressursene øker igjen –> jegerne øker –> mye jakt –>lite ressurser osv osv osv.

Men mennesker derimot er som en kreftsvulst. Vi bare øker og øker og øker og bruker opp og bruker opp, faktisk så mye at andre arter må vike unna. Ulven er et eksempel. Den må da for faen leve et sted den også!! Hvem har sagt menneskene har førsterett på kloden??
Vi er for mange og utrydder og fjerner alle andre vesner og arter på vår framferd. Og tror vi har retten til det. Jeg blir kvalm!!!

Jordkloden tilhører like mye alle andre arter og vi burde holde oss unna et område der dyr ferdes. De må få lov å leve i fred de også. Polarulven er snart utrydningstruet.

Mennesker har blitt så mange på jorda og det skyldes at de svake (ressurssvake) som naturen ville “fjernet” dersom vi hadde levd litt mer etter darwinisme prinsippet ikke blir fjernet, men akkumulert. Dette blir litt grotesk tanke fordi det som gjør oss til mennesker er jo at vi ikke er som dyr, men tar vare på hverandre. Vi dreper ikke alle som er svakere enn oss fordi “da får vi mere resurser til oss selv”. Men der ligger også problemet.

Nemlig økt forbruk pr menneske. Problemet med at det er så mange mennesker er jo nettopp at hver av de skal ha mat, klær og medisin og varer og tjenester og hobbyer og ting og eiendeler. Dette øker kravet til ressursene på jorda og øker energiforbruket.

Selvsagt er det vår store ressursbruk som er problemet. Og løsningen ligger i enten å ikke ha så høyt ressursbruk (umulig) eller å redusere antallet mennesker.

I et forum nevnte jeg at all motorsport burde forbys fordi det bare bruker bensin unødvendig istedenfor å be folk fjerne skiboksen fra biltaket fordi den lille ekstra tyngden øker bensinforbruket… En eneste bil i formel 1 bruker mer bensin enn det en familiebil bruker i løpet av hele sommersesongen om de drar på hytta med bilen eller kjører til tyskland! Men neida, folk ble elleville og ville ikke fjerne formel-1. Hvilken nytteverdi har formel-1?? Ingen! Men vil vi senke vår levestandard elelr fordyrende og ressurssløsende hobbyer, ÅNEI!!!!!

I Living Planet Report utgitt av WWF, Global Footprint Network og Zoological Society of London (2006) anslås jordas totale biokapasitet til 11,2 milliarder globale hektar (2003). Det vi si at ca. 1,8 g.h. per person hvis forbruket skal ligge på nivå med jordas bæreevne.
I 2003 forbrukte hver nordmann i gjennomsnitt 5,8 g.h. Hvis de over 2 milliarder menneskene som lever i Kina og India skulle forbruke like mye per person som nordmenn gjorde i 2003, ville de trenger mer enn 11,6 milliarder g.h. i året. Det er mer enn de 11,2 milliarder g.h. som var tilgjengelig for hele verdens befolkning i 2003.

Om alle i verden hypotetisk sett skulle leve som oss (pr. 2003) så kunne vi altså ikke vært flere enn knapt 2 mrd. mennesker, og måtte hatt en stabil eller negativ befolkningsvekst.

I virkeligheten er det slik at vår levestandard er umulig for alle, fordi den i stor grad er basert på fattigdom. Uten underbetalte og fattige arbeidere andre steder ville vår kjøpekraft vært nokså begrenset. Om hun som lager genseren du kjøper på H&M skulle levd som deg og meg, så hadde den genseren kostet noe sånt som 3000 kr…

Problemstillingen med levestandard er altså umulig. Vår levestandard ville forvitre paralellt med andres vekst. Eneste løsningen ville altså være at vi alle ble like fattige, samtidig som man innførte en global ett-barns politikk. Om noen generasjoner ville vi ha kontroll på befolkningsnivået, men levestandarden ville altså aldri kunne bli på norsk nivå for alle.

Så konklusjonen må bli at det ikke er vits i å øke skatter i “global oppvarmingens”-navn fordi det både er tvilsomt at det faktisk blir varmere, og om det blir varmere er menneskeskapt Co2-utslipp neppe hovedårsaken (les: solvindene). Disse problemene blir uansett bare småplukk så lenge man ikke tar hovedgrunnen, nemlig økningen av menneskene på jorda som igrunn øker kravet til ressursene og energi.

Hvis du leser “Club of Rome” vil du se hvordan de vil de-industrisere vesten med “carbon tax” og opprette “Global Goverment”. Støre og Solheim er landsvikere og bør stilt for retten for landsvik og løgn!!! Og dere som tror på Global oppvarming! SLUTT Å VÆR NYTTIGE IDOTER FOR BANKELITEN! HOLD KJEFTEN OG INNSE AT DU ER BLITT LURT TRILL RUNDT! DIN MILJØ IDIOT!

Nå er det vel ganske mange ulike aviser som har publisert samme sak siden november. Er alle disse konservative amerikanske aviser?

Det er faktisk grunner til at mange benekter menneskeskapt global oppvarming, og vi får flere og flere grunner ser det ut til. Å benekte global oppvarming, og det å benekte menneskeskapt global oppvarming er to forskjellige ting.

Til Jack: (og andre klimaskeptikere)

SVAR PÅ ALLE PUNKTENE DINE.

“1. For det første er det ingen konkrete bevis eller noe spesiell enighet blant forskere om at det i det hele tatt skjer noe “global oppvarming”. Data som tydet på det (den velkjente hockeykøllegrafen) har vist seg å være feil og laget av falske data og manipulerte data.”

- Det finnes ingen “bevis” i forsking,(annet enn matte) dette lærer du når du begynner på et Universitet og skal ta mellomfag eller hovedfag. IPCC og FN sier det er 90% sikkert av vi er grunnen til at det skjer en gradevis temp.økning. Ingen er 100% sikre fordi slik fungerer ikke forsking og slik opperer ikke seriøse forskere. Om du/dere tror det bare er IPCC som mener at dette er menneskeskapt så burde dere ta en snakk med noen professorer ved de størte universitetene i Norge. Metrologisk, fysikk og biologi instituttene ligger på Blindern i Oslo. God tur. =) Alle forskere er skeptiske, det er jobben deres. Det med at forskerene tjener penger på dette er helt feil. De fleste forskere som jobber i offentlig sektor tjener under 500.000 kr i året, unntaket er de som er blitt professorer de tjener mellom 500.000 – 800.000! Og de vil som regel tjene dette hele livet sitt.

“2. mesteparten av gassene i lufta som er ansvarlig for drivhuseffekt er vanndamp, nitrogen, oksygen og metan og en del andre.”

- Se denne: http://www.youtube.com/user/vicols#p/f/10/52KLGqDSAjo

“3. Co2 utgjør mindre enn halv prosent (0,5%) av alle gassene i lufta som er ansvarlig for drivhuseffekten!”

- se samme videoen som nevnt over.

“4. menneskeskapt bidrag av Co2 utgjør mindre enn 10% av denne halve prosenten! (10% av 0,5% altså, dvs 0,05%) Hvor mye den utgjør vet vi egentlig ikke da det er umulig å måle. Vulkanaktivitet, dyr og de naturlige prosessene står faktisk for mesteparten!”

- Dette virker veldig, veldig overbevisende for de naive som ikke vil betale skatter og avgifter. Men dessverre er menneskeheten de ledene i Co2-utslippet. Sjekke denne:
- http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/index.php

“5. Uansett, denne marginale økningen av Co2 mengden i lufta, som uansett er forsvinnede liten del av de gassene som forårsaker drivhuseffekten, gjør at man igrunn ikke med noe som helst sikkerhet kan vise noe korrelasjon om “global oppvarming” pga menneskeskapt Co2. ”

- Igjen, ingen er 100% sikre! Men all seriøs forskning har kommet frem til den konkulsjonen at det mest sansynlig er menneskeskapt, og at økt Co2 i lufen er grunnen. (se den tidligere videoen). Siden den indutrielle revolusjon har Co2 nivået økt med “270 parts per million” til nesten “390 parts per million”. Menneskeheten som vi kjenner den har aldri opplevd en verden med over “300 parts per million” som den har de siste 100 årene! Det blir litt som å ta en vaksine: vi vet det er for vårt egent best (iallefall de fleste), men vaksiner har også en del av viruset som vi vaksinerer oss mot i seg. Om vi tilføyer enda mer av det viruset i vaksinen vil vi til slutt få den sykdommmen eller viruset det medfører som vil gjøre oss syke/dårlige! Med andre ord selv om det ikke er sååå mye Co2 i forhold til alt annet gjør en liten forskjell stor forskjell !

“6. Jeg vil redde jorda som hvem som helst annen person, men de (politikerne) gir oss ikke alternativer slik som mindre konsum (av klimaskadelige varer), billigere og bedre veier, biler med bedre forbrenningsmotor, utvidet kollektivtrafikk, bedre utvinning av alternative kilder til energi.”

- Her er jeg enig med deg i noe! Vi trenger handlekraftige politikere som tørr og satse på ny alternativ energi! og vi må starte med det nå, her kommer også forskning inn! Vi trenger mye mer penger til forskning på nye energi kilder som er miljøvennlige. Oljeindustrien ødelegger for mye av fine naturomgivelser og urbefolkningsområder rundt i verden. tenker her på Equador, Brasil, Nigeria osv, osv.! Les dere opp hvordan de store oljeselskapene undertrykker u-land og urbefolkningen på jakt etter olje! ( med mye støtte fra USAs myndigheter ) –> http://www.youtube.com/watch?v=w24UNbo1yDg

Synes det er trist og se at vi som har det så bra som i Norge blir klimaskeptikere fordi vi ikke ønsker å betale skatter og avgifter. At det er det vi tenker på med en gang vi hører klimaendinger og tiltak!

Helt til slutt: Det at forskere har gjort feil i rapporter er ikke å komme unna, alle gjør feil! ALLE! Men dessverre med så mange klimaskeptikere og politikere som Siv Jensen kommer DE FÅ feilene som blir gjort blåst opp i skyene! Som nevnt det er ikke bare IPCC som driver forsking på klimaendringer! Personlig synes jeg hele denne klimadebatten minner om da tobakk-industrien prøvde å renvaske seg ! Det var flere forskere da som støttet at røking ikke var skadelig, men derimot harmløst og noen ganger sunt i små doser! Det finnes forresten fremdeles dem!

Takk for meg!

JA vi kan stole på de avisene, men ikke mesteparten av klimaforskerene, for de er med på en global konspirasjon for å gi staten mere makt, og ta fra mennesker frihet.
Høres fornuftig ut.?

Jødebandas venner i Norge har et forklaringsproblem etter disse avsløringene:
CNNs TV-rapport om jødisk barneslakting og partering for organsalg:
http://www.youtube.com/watch?v=qEfELgav1Qs&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=qwQM6-lLlrM&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=zqDgfjdZUtw&NR=1&feature=fvwp

http://www.youtube.com/watch?v=5hF3YXSN1vs&feature=player_embedded
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2010/01/26/focus-on-israel-harvesting-haitian-organ

http://www.aztlan.net/organs.htm

Flere dokumenter om jødisk satanisme:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread539330/pg1
barn kidnappes for pervers misbruk og påfølgende partering:
uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/01/traffickers-targeting-haitis-children.html

http://www.cnsnews.com/news/article/60320

aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=19710
Hvor lenge tenkte vestlige propaganda-medier fortie disse fakta om jødisk satanisme?
Hvor lenge skal NRK drive lisens-utpressing til dens jødiske besetningen for deres pro-jødisk propaganda?

Hvor får jødisk og mason-”kristen” mafia penger til å korrumpere alt som kan korrumperes?

En ikke-systems opposisjon i United Stupids avslører terror-banda CIAs flyruter («rendition» flights) med enorme narkotika-mengder fra Afghanistan til Europa og US.

Alle, fra Pakistans marionett-regime, ruselands jødefascistiske til vestlige plantede mason-regimer forsyner seg av strømmen.

Så bygger de seg underjordiske bombepalasser (sist avslørt i rekken Rimi Hagen).

Beskjedne norske makthavere bygger seg underjordiske anlegg for skattepenger.

Ikke fordi de fortjener medfølelse, men: gamle profetier forteller at det kommer tid når de overlevende vil misunne de døde.

Jødebandas venner Hans Olav Syversen (KrF) & Co fra jøde-lobby på Broilerhuset burde bekymre seg for denne stemningen:

“Jeg, for ett, er lei av alle disse jødene som presser oss for å gå til krig mot våre muslimske venner.

De er villige til å bruke den siste dråpe amerikansk blod og penger for å komme seg frem i verden.

De har altfor mye makt i dette landet. Folk liker Wolfowitz og Feith og andre neo-cons – som jewed oss inn i Irak – og nå skal vi rehabilitere våre soldater de neste 60 årene.

…israel er ikke noe særlig verdt til USA. Deres union med oss er negativt for USA.
…amerikanske soldater dør nå i Irak for israelernes interesser.”
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/135427).
Denne anmeldelsen ble ikke besvart:
PST
Norsk politi
Justisdepartement
Økokrim
ANMELDELSE FOR TERRORFINANSIERING.
På norske internettsider vandrer jødisk tigging om penger til ran av naturressurser fra okkuperte palestinske land og vann: http://www.israelnor.no/?gclid=CLrJgJv-4Z0CFU1_3godnxghNg

Misdannelse “israel” er under FNs etterforskning for sin omfattende TERROR MOT SIVILE I PALESTINA.
Dens groteske forbrytelser mot menneskeheten venter på sin dom.
Fascistisk misdannelse “israel” terroriserer daglig den utsultete befolkningen i konsentrasjonsleir Gaza.
Den nekter kreftpasienter smertebehandling og presser dem til angivelse av motstandsaktivister.
Selve sykdommen er et resultat av sadistisk jødisk blokade og bombinger med radioaktive bomber.

Jøder piner og ydmyker palestinere, voksne som barn, for å tilfredsstille sin sadisme.
Misdannelse “israel” utfører eksperimenter på, organtyveri og tortur av palestinere de kidnapper.
DETTE ER TERROR I RENESTE FORSTAND.

Jeg begjærer straffeforfølgelse av israelnor for pengeinnsamling til ytterligere jødisk terror i samsvar med antiterrorloven.

Alf Larsens forutsigelse av jødisk terror:
Jødene er utstyrt med karakteristiske trekk. Typisk er at de ikke kjenner noen grenser, de vil ikke innordne seg eller vise måtehold på noen områder.

«Jøden» er fanatisk, besatt og skruppelløs. Ethvert middel er tillatt i kampen for å nå målet, han er påtrengende og hensynsløs.

I forretninger bedrar han, han bestikker og kommer med trusler. En konsekvens av disse karakteregenskapene er at jødene er blitt ført ut i den rene galskap, er blitt besatt.

Det er vannviddsfolket, «den nasjonale galskaps kreftknute i menneskelegemet», jødefolket er en forferdelig byll, «rotten» i menneskeheten.

Legenden om det uskyldige, forfulgte jødefolket er verdenshistoriens første og største løgnpropaganda.

Med sin hensynsløshet er det jøder som står bak kommunismen og psykoanalysen. De er m.a.o. årsaken til forfallet og oppløsningen, til elendigheten i tiden.

I Jødeproblemet har Larsen en dagsaktuell politisk agenda. Han er tydelig i sitt syn på ”staten” israel: «israel er jødedommens syfilis.»

Og det som nå truer er en voldsmakt og en terror verre enn både nazisme og kommunisme (visjonær Larsen har forutsett dette allerede for 50 år siden.).

(full tekst på http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091009/OBOKER/710099953)

Stem MOT ALLE. Makten er i djevelens hender uansett hvem du gir mandat til, bare den er levert.
Ikke la djevelen torturere uskyldige og drepe barn i ditt navn.
N. Klein skriver i “Sjokkdoktrinen”: Først når sjokkdoktrinens mekanismer blir kollektivt forstått, blir vi vanskeligere å overraske og forvirre. Motstandsdyktige mot sjokk.

Det er altfor mange mennesker i verden som etter erfaringen vet hvordan det fungerer fordi de har snakket med andre fanger, sendt små lapper mellom sprinklene til hverandre; det avgjørende overraskelsesmomentet er borte.
PER-ASLAK ERTRESVÅG: MAKTEN BAK MAKTEN.
Foredraget gir bakgrunnen for en bok som har vakt oppsikt i vide kretser. Det forteller hvordan en internasjonal maktberuset finansiell “elite” i årevis har styrt verden og nå nærmer seg målet, som er et FASCISTISK DIKTATUR.
Denne syke kyniske gjengen sto bak og finansierte både den bolsjevikiske revolusjon og Hitler.
Det forteller om deres makt og deres planer.

Til Agora: IPCC lager en statusrapport, det har du helt rett i, men det er måten det gjøres på som må være grunnleggende feil. De skryter hele tiden av at de bruker peer-review, altså at forskere må godkjenne innholdet i rapportene før de publiseres. Men hvordan i alle dager kan alle disse feilene slippe igjennom? Det er sånne ting jeg setter spørsmålstegn ved, og jeg er redd IPCC er for mye påvirket av politikk og propaganda til å sikre korrekte fakta. Nå vet vi jo at det finnes store penger i CO2-hysteriet, og det blir sagt at Al Gore trolig blir verdens første “CO2-milliardær”. Da setter jeg spørsmålstegn ved hensiktene og motivasjonen.

Det jeg er litt bekymret over, er at CO2 blir fremstilt som djevelens verk, og at CO2 må ta så mye skyld for global oppvarming. Dette frykter jeg går ut over andre “klimatiltak”. Nå er jeg av den oppfatning at vi har mye større problemer her i verden enn at temperaturen stiger 2 grader på hundre år. Nå viser det seg jo også at temperaturen har stagnert, og kanskje er i ferd med å synke. Det er her IPCC kommer inn i bildet igjen. De fortsetter med maset om global oppvarming, og hevder at dette er bare “stille før stormen”. Det er da fristende å sammenligne med religion, hvor verdens undergang har blitt spådd utallige ganger.

Som sagt er CO2 en livsviktig gass for liv på jorda, og det viser seg jo at mengden CO2 i atmosfæren har vært dobbelt så høy tidligere som den er nå, og de menneskelige utslippene av CO2 utgjør bare promiller av den totale CO2-forekomsten. Er dette virkelig nok til å ødelegge jordas klima? Er det virkelig sånn at atmosfæren ikke “rydder opp” lengre dersom vi kommer over en viss verdi?
Jeg tror ikke det. Min logiske sans og det faktum at jeg er utstyrt med en egen tenkende hjerne tilsier at her må det være noe fullstendig feil. Og jeg vil ikke lengre sitte og se på mens jeg sluker rått alt IPCC spyr ut. Ikke politisk påvirkede forskere heller. Og heller ikke forskere som forkynner dette som om det skal være en religion det er snakk om. De har faktisk brukt over 50 milliarder dollar på å forske på om global oppvarming i det 20. århundret virkelig er menneskeskapt eller ikke, men fremdeles er det såpass stor tvil at det fører til debatter som dette. Bør vi ikke åpne øynene og begynne å spørre oss om hva disse pengene er brukt til? Og ikke minst: hvor mye mer penger trenger de for å forske på dette? Det hjelper ikke stort på overbevisningen min at Støre, Stoltenberg og Solheim er de som roper høyest om menneskeskapt global oppvarming heller. De er lettpåvirkelige politikere som absolutt ikke er noen klimaforskere. At lille Norge skal redde verden med sine CO2-avgifter og ambisiøse utslippskutt har jeg ingen tro på. Det er på tide å stikke fingeren i jorda og innse at naturen går sin gang angående CO2, og at det er viktigere ting å bruke tid og penger på. Hva med avskogning? Befolkningsvekst? Matmangel?

Nå begynner dette innlegget å bli vel langt, men jeg må nevneen ting til før jeg gir meg. Du oppfordrer meg til å besøke vitenskapelige universiteter i Oslo og Bergen, men jeg håper for guds skyld ikke at du prøver å sende meg til Cicero på Blindern. Direktør Pål Prestrud hadde noen innlegg i Teknisk Ukeblad rundt juletider om CO2, og argumentasjonene han brukte minnet mer om småunger i en sandkasse med”faren min er sterkere enn faren din”-argumentasjon.

Som du sikkert skjønner, så har jeg faktisk satt meg en del inn i dette og jeg er langt fra overbevist om at menneskelige CO2-utslipp har skylden for global oppvarming. Derfor oppfordrer jeg heller til å forandre på ting vi kan gjøre noe med og som kan spare miljøet – for klimaet går sin gang uansett. Selv prøver jeg å bidra så godt jeg kan ved blant annet søppelsortering, til jeg blir både blå og blodig – bokstavelig talt.

Erik Solheim er en sta klovn som kun ser sine egne synspunkter. Gamle fiskere og fangstmenn holdt på å le seg skakk da han stod på Isen nord-øst for Svalbard sammen med FN-sjefen og messet om at isen hadde blitt tynnere og tynnere for hvert år og snart ville forsvinne. Disse fiskerne og fangsmennene kunne fortelle at samme området var fullstendig isfritt på 50 og 60-tallet. Så kortsiktig og snevre er disse politikerne, og folk biter på. Dette er kun ett av utallige eksempler.

Nu når det enderlig er bevist at denne klimasvindelen var et bestillingsverk til korrupte forskere fra maktsyke politikere er det på tide at folket forteller politikerne å holde kjeft og glemme hele greia.

Solheim sier: “vi må eller se på hva vi kan gjøre”.
Hmmmm.. vi har så dårlig jernbane at posten heller vil bruke bil og de dårlige veien øker co2 utslippet.
Nei, staten skal ta ikke gi!
De påstår at det er for lite befolkning i Tromsø for at det skal være lønnsomt å ha jernbane dit, da er det jo myyye bedre å doble avgifter på bensin og diesel.
Nå kommer vel fyringsavgift på ved, etterisoleringskatt og avgift på husdyr!!

KOMMENTARER TIL KLIMAFORANDRINGER.
DET ER MED UNDRING JEG REGISTRERER DE KLOKE MENNS LØSNINGER PÅ KLIMAFORANDRINGER.
JEG HAR GJENNOM MIN UTDANNELSE OGSÅ ARBEIDER GJENNOM MANGE ÅR KUNNET TREKKE SAMMENLIGNINGER VED MIN FORSTÅELSE OG BEREGNINGER MED FORMLER. — DETTE TIL KLAR SAMMENLIGNING MED JORDKLODENS NATUR.
DET FORFERDELIGE ER AT MENNESKER FØLGER HVERANDRE I IDEER OM FORURENSING OG VARIGE SKADER I NATUREN.
DE MULIGHETER VI HAR TIL FORURENSING ER TATT UT AV VÅR KLODE SOM I OG FOR SEG ER ET LUKKET SYSTEM.
DET VI TAR UT AV JORDKLODEN VIL ALLTID ETTER TID, VED PÅVIRKNING AV “MODER JORD” GÅ TILBAKE TIL Å BALANSERE KLODEN.
VÅRE KLOKE MENN FORTELLER OM IS SMELTING OG AT VANNSTANDEN VIL ØKE.
ISFJELL FLYTER MED EN TIENDEDEL UNDER VANN OG TILSVARENDE FORTRENGT VESKEMENGDE ?
EN VITENSKAPSMANN MED NAVN KEPLER FORKLARTE MYE.
TIL EKSEMPEL EN SKØYTEDAME PÅ ISEN SOM TAR PIRUETT: ARMENE UTSTRAKT FRA SIDEN GIR LAV ROTASJON OG MED ARMENE TRUKKET INN LANGS SIDEN GIR HØY ROTASJON. DENNE NATURLOV GIR OSS MULIGHETEN FOR SATTELITERS STABILE BANE VED GITT HØYDE OVER JORDKLODEN. NATURLOVEN GJELDER OGSÅ FOR VÅR KLODE. VANNET PÅ VÅR KLODE DEKKER I DAG CA. 70% AV OVERFLATEN.
DERSOM HAV OG VANN OMRÅDENE ØKER MED 40. CENTIMETER, VIL DETTE IFØLGE KEPLER TANKER, VIRKE INN PÅ JORDROTASJONS HASTIGHETEN. DETTE VIL IGJEN FORANDRE EKLIPTIKKEN ( DET VIL SI VINKELEN PÅ JORDKLODENS AKSE). SOM EN FØLGE AV DETTE VIL VI FÅ EN MIDLERTIDIG UTJEVNING AV SOMMER OG VINTER. MED HØYERE VANNSTAND VIL DET ETTER HVERT BLI VARMERE RUNDT EKVATOR, HØYERE AVDUNSTING AV VANNET TIL ATMOSFÆREN. DETTE ER KLIMAFORANDRINGENE I DAG. NORDPOL OG SYDPOL VIL IGJEN FÅ LAVERE TEMPERATUR PÅ GRUNN AV AT SOLEN SKINNER VEDVARENDE PÅ OMRÅDET EKVATOR OG MINDRE VEKSELVIS PÅ KLODENS POLER. UANSETT HVA VI MED MIDLER HAR UTVINNET FRA VÅR KLODE, VIL “MODER JORD” IKKE LA SEG STYRE I SIN VANDRING I UNIVERSET, MEN TAR SEG INN IGJEN OVER TID OG STABILISERER SEG SOM EN SLAGS “TERMOSTAT”.
FOR LIVET PÅ KLODEN OG OSS MENNESKER ER DET ALRIGHT OG DEMPE EN “FORURENSNING”, MEN “MODER JORD” VIL HELE TIDEN SØRGE FOR EN RUND DANS I NATUREN OG Å BALANSERE SEG IGJEN.
JEG ER OVERBEVIST OM AT VI TRENGER Å OPPLEVE EN IS SMELTING PÅ POLENE, ØKNING AV VANNSTAND OG AV DETTE EN FORANDRING AV EKLIPTIKKEN.

ROMFARTSENTERET NASA REGISTRERTE EN ROTASJONS FORANDRING PÅ KLODEN ETTER EN STØRRE OPPDEMNING AV VANN I AMERIKA TIL PRODUKSJON AV ELEKTRISK KRAFT.
DE KLOKE BØR SE PÅ HVA SOM SKJER MED FORBIGÅENDE SNØ I ØRKEN OMRÅDENE, UVÆR SOM NÅR USA OG IS SMELTING PÅ POLENE, SOM FØLGE AV DETTE.
ALL BRUK AV KRIGS MATTRIEL ER OGSÅ ET FORBIGÅENDE PROBLEM.

“MODER JORD” KREVER OG FÅ ARBEIDE I FRED MED Å STABILISERE SIN FRAMDRIFT. VI SOM MENNESKER MÅ IKKE GRIPE INN I FORSØK PÅ Å BEKJEMPE VANNSTAND. ALLE SKAPELSER PÅ KLODEN INNGÅR I EN “FORSØPLING” GJØDSLING SOM ER MEGET NØDVENDIG FOR RUND DANSEN PÅ KLODENS NATUR.

DE KLOKE MED ALL SLAGS MILJØSKATTER BØR EN DAG STÅ TIL RETTE FOR SIN HANDLING.