Politisk ukorrekt

Hei
Jeg tror at du er absolutt på det rette sporet, jeg har selv undersøkt saken grundig og gitt mange referanser på min nettside:
http://www.freedomcallsyou.com. Jeg har funnet ut at det ligger mye bak denne vaksinasjonsprogrammet som ikke kommer på trykk. Jeg tror at det er veldig mye penger ute og går og ikke nok med det, det er også et forsøk på befolningsreduksjon. Jane Burgermeister, og flere andre aktører har stevnet deres respektive stater for folkemord. Les om hvordan mange leger og eksperter advarer på denne nettsiden: http://www.theflucase.com
Hilsen Jan

Idiot. Du vet ikke hva du snakker om. Egentlig er det synd på deg, men slike holdninger du forfekter er skyld i utallige dødsfall på grunn av det finnes uvitende som lar seg lure av dine utgytelser og dermed unnlater å vakinere seg. Så egentlig burde du, og de som forfekter samme standpunkter som deg, vært tiltalt og dømt for uaktsomt drap.

Veldig bra innlegg Thomas! Flott å se at noen faktisk kan tenke selv, uavhenging av mydighetene og masse-media.

Et godt innlegg, kanskje litt mye konspirasjonsteorier, men uansett et godt innlegg

Harald V:

Usaklig.

Det faktum at historien viser at utallige dødsfall har funnet sted som følge av vaksinasjon burde være nok til å bevise at vaksinene ihvertfall ikke er trygge nok.

Skal myndighetene da tiltales for uaktsomt drap?

Ærlig talt – du vet ikke hvordan verden fungerer, og den kommentaren din er rett og slett latterlig.

Takk for gode tilbakemeldinger, og er enig i at noen av tingene jeg tar opp i dette innlegget kan være litt vanskelig å svelge. Og det er akkurat det for meg også.

Tenke seg… Private korporasjoner som ikke har folkehelsen som prioritet, men penger.. Vell, det er nok den verden vi lever i, dessverre.

Og at myndighetene er helt med… Men jo mer jeg leser, jo mer overbevist blir jeg. Ikke alt er som det burde, og det kan man ihvertfall konkludere med.

Hei Thomas,
Denne artikkelen er glimrende skrevet. Hvert ord er riktig. Vi må stå sammen alle som en og vise hva vi vil som nasjon og menneskehet. Vaksiner er gift for kroppen og gavner ingen annet enn lømmebøkene til legemiddel- industrien og redusere menneskehetens størrelse uten at vi er klar over hva som foregår. Når man tenker litt dypere over det, så minner det mistenkelig om hva som skjedde for 65-75 år siden.

Når det blir så masse konspirasjonsteorier og tullball, så drukner eventuelt saklig informasjon. Dermed ender du opp med å preike kun til meningheta.

For eksempel å antyde at virus blir spredd via vaksine, når mange som er smitta aldri har blitt vaksinert, er bare for dumt.

Selv har jeg ikke noe generelt mot vaksine. Men svineinfluensavaksine står jeg over. Fordi denne vaksinen er dårlig testet, og fordi svineinfluensa er lite farlig for ellers friske mennesker.

Støtter deg i alt du skriver her. Dette er ikkje konspirasjoner, Dette kan dokumenterast.
Den som søker, finn sannheita, Lettare i stikke haudet i sanden og kalle det konspirasjon.
Då kan den lille verden du lever i forsette.

Til dei som er fulle av frykt og kaller,
alt som ikkje mainstreammedia skriver om konspirasjon, Fri vilje det. Ditt valg.
Fortsett å les vg, dagbladet, Nrk, www,skepsis.no osv.

La vi som ser kva som er gale og nekter å ta vaksina få bli respektert for det.

Mvh

JB

http://www.infowars.com/swine-flu-vaccines-contain-live-h1n1-virus/

#Baxter vaksine med levende fugle influensa virus.
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html

Så lenge legemiddelindustrien selv ikke tar økonomisk ansvar for sine nye vaksiner er det heller ingen grunn for oss til å risikere liv og helse på å la oss vaksinere.

Dette er enkelt, det har intet å gjøre med konspirasjonsteorier, det er et spørsmål om sunn fornuft.

Hvis regjeringen er opptatt av folkehelsen vil det være en god ide å forby leger å ta imot penger fra legemiddelindustrien for konsekvensen er at den før eller siden vil bli degradert til en gjeng av drug pushers.

Kompenser gjerne legene for “tapt” inntekt men frata dem bevillingene deres hvis de tar imot penger fra industrien.

Bergen den 15.0ktober 2009

Vennligst ta en titt på de siste dagers nyheter fra verden og se hva salgs grusomme bieffekter denne flotte unge damen har fått.

Jeg må gråte over dette jeg ser og skammer meg over å være norsk statsborger under denne løgnregjeringen med helsemyndigheter!

http://www.myfoxdc.com/dpp/health/101309_woman_disabled_by_flu_shot_reaction_dystonia

Lise Tollefsen Slembe
Leder for Borgerrettighetspartiet (BRP)

Så du tror oppriktig at kopper ville ha forsvunnet av seg selv, uten vaksinasjoner? En sykdom som drepte 3-5 millioner mennesker årlig, mellom 300 og 500 millioner mennesker i det 20. århundre? Siste dødsfall, takket være vaksinasjoner, var i Somalia i 1977.

Du verden, hvor troskyldig kan man bli?

Grunnen til at man tar svineinfluensaen alvorlig er at den er en H1N1-influensa. Det var spanskesyken også, og i 1918-1919 døde 50 millioner mennesker av den. I en tid da det var mye mindre reising, og dermed muligheter for smitte på tvers av landegrensene.

Vi har hatt andre store influensaepidemier, som asiasyken (H2N2-virus), som kostet rundt 2 millioner livet. Ingen vaksinasjon, men FOLK DØDE LIKEVEL! Merkelig hvis en følger ditt resonement.

Hvorfor tror du så få mennesker dør av smittsomme sykdommer nå. Flaks? Guds hånd? Meslinger, røde hunder, krupp og vannkopper er dødelige og invalidiserende sykdommer. Bare spør de som er blitt sterile etter vannkopper, eller de som har mistet et barn i meslinger.

Det er utallige mennesker som lever i dag takket være vaksiner, så ikke vær så kategorisk når du snakker. Som et eksempel på faren ved å ikke vaksinere seg, er at i enkelte områder i USA hvor vaksinasjoner er “farlige”, og folk derfor ikke vaksinerer seg, har antallet barn som dør av barnesykdommer økt kraftig. En høy pris for et forstokket standpunkt.

Det er “bare” 5600 mennesker som er døde av svineinfluensaen foreløpig, så den er ikke så veldig dødelig, og du kan jo godt være en av de heldige som får et mildt sykdomsforløp. Det avhenger delvis av hvor mange influesaangrep du har vært utsatt for tidligere, delvis av din generelle helsetilstand. Men mange tilsynelatende helt friske har bukket under for sykdommen, og vaksinen er ennå ikke tatt i bruk i Norge, og de første vaksinasjonene skjer i dag i USA.

Poenget er at vaksinen ikke er testet godt nok ut, og for de aller fleste er vaksinasjonene helt unødvendig.

Det ble vaksinert mot Spanskesyken, og fortsatt døde så mange mennesker som du sier, og man kan lure: Har det noe med vaksinen å gjøre?
De prøve ut vaksiner på fengsler og de fleste av de innsatte døde. Det ble også testet ut på militæret som også opplevde mange dødsfall.

Når det gjelder svineinfluensa vaksinen så ser man klare bånd til helseindustrien som utnytter mennesket. Store mektige familier eier både rådgivende organer som myndighetene lytter til, og verdens rikeste og mektigste farmasøytiske selskap.

Ser du ikke linkene?

Influensa vaksinen er som sagt ikke testet grundig nok til å kunne anbefales, og industrien selv tar ikke ansvar for bivirkninger av vaksinasjon!
Det kalles ansvarsfraskrivelse, og hvorfor skulle farmasøytene gjøre det om vaksinen var trygg?

Det er også blitt oppdaget levende fugeinfluensa virus i vaksinen fra Baxter.

Når den ble testet på ildere døde disse, og det skal ikke skje som følge av influensa vaksinen. Noen av disse vaksinene ble stoppet, men leste et sted at det fortsatt var mange vaksiner som har blitt sendt ut, og ikke funnet. Som inneholdt samme virus.

Må leses, gir god innsikt i vaksinens historie.

http://www.drcarley.com/Horrors_of_Vaccination_Exposed.pdf

Stopp vaksinasjon øyeblikkelig! Vi er faktisk altforaltfor mange ! Det er meningen at det skal renskes opp litt vettu. Det MÅ bli færre av oss.

At det finnes udokumenterte sider ved vaksinasjon er det selvsagt ingen tvil om, men for de fleste “alternative” er det ikke rasjonalitet som begrunner valget om å nekte sine barn beskyttelse mot sykdommer, men høyst irrasjonell frykt. Det er overhodet ikke noe problem å dokumentere at langt flere har dødd grunnet manglende vaksinasjon, enn som følge av det.

Er veldig urovekkende at mennesker med uvitende slutninger og teorier får såpass med støtte som du gjør av enkelte her i kommentarfeltet. Jeg er ikke i tvil om at dere vil skremme enkelte folk til å tvile såpass på vaksinene at de ikke tør å ta den, som igjen kan føre til alvorlige komplikasjoner for dem.

Det skulle ideelt vært medisiner og vaksiner som var testet tilstrekkelig og var 100% uten bivirkninger for alle, men dette er dessverre ikke tilfellet. Noen får komplikasjoner, men i de fleste tilfeller er disse mindre alvorlig enn komplikasjonene man kan få av svineinfluensa. I alle disse “koblingene” dere ser og delene av “fakta” dere trekker frem er dere tydeligvis ikke i stand til å se andre veier enn de som fører til en eller annen slags konspirasjon. Jeg tror dere glemmer at disse legene som jobber med dette og som faktisk har peiling, og politikerne også er mennesker som deg og meg. Dette er kanskje enda mer sant i et land som Norge. Bare synd at disse ikke roper like høyt og får like mye medieoppmerksomhet som skandaleskaperne.

“Anbefaler heller å sjekke ut Kjetil sin facebook gruppe: “Vaksiner vi vil ikke ha dem, vi tror ikke på dem” og se videoene og utsagn fra flere anerkjente leger.

Blant annet – Dr. Young.”

Mener du Dr Robert Young? Som forsaavidt ikke er Doktor fra noe akkreditert universitet, men har en Undergrad Bachelor i biology og business fra det verdenskjente University of Utah.

Den saakalte Dr graden sin fikk han fra Clayton College of Natural Health via brevkurs. Han har aldri publisert en eneste forsknings rapport, men selger selvfoelgelig “the alkaline diet” som heller aldri er blitt forsket paa.

Hva med aa gjoere litt research.

Ikke skal man stole på regjeringa, ikke skal man stole på legemiddelbransjen.
Ifølge flere i kommentarfeltet er det løgnere alle mann…

Men… Hvorfor skal jeg stole på dere?’Hva har dere å peke til? At noen er ute etter å tjene penger? No shit?

Hvordan kan jeg være sikker på at dere som prøver å skremme folk fra å ta vaksinen ikke bare er et ledd i en konspirasjon mot å hindre folk i å vaksinere seg så dem blir syke å dør?

Alle juger. Men hvem har rett?

Svineinfluensaen er ikke menneskeskapt. Den kommer fra romvesenene på planeten X, for å redusere antallet mennesker som må drepes når planet X når jorden i 2012. Resten av menneskeheten skal gjøres om til biologiske virusfabrikker slik at planet X kan ta over flere planeter.

Trodde dere på den?

Tenkte jeg bare skulle lansere en konspirasjonsteori som var enda mer “far out” enn det som har blitt presentert i tråden tidligere. Tviler ikke på at en eller annen bipolar nutcase kommer til å adoptere ideen og spamme ned internett om den forferdelige svineinfluensaen fra romvesenene

1)
Helt uavhengig av hva man tror om virkningen av vaksiner…
Hvis “ekspertene” har rett er dette saken:

* Influensaen er mildere enn vanlig sesonginfluensa (utvilsomt)

* Viruset kan mutere, og da blir det farlig.

Er det ikke da helt kokko å vaksinere???

Bør ikke flest mulig få den milde varianten???

For vaksinene kan UMULIG beskytte bedre mot fremtidige mutanter enn å bli immunisert av en omgang av den milde influensaen.

2)
Problemet med vaksiner er overtroen bak.

Immunisering foregår i visse stadier når smitten kommer inn i kroppen på naturlig måte og kroppens forsvarsmekanismer slår til.
Ved direkteinnsprøyting av smittestoffer bypasser man forsvarsverkene og helt andre ting skjer.

Det er ikke snakk om Lege-Vitenskap kontra overtro. Problemet er heller Legeovertro.
(Slå opp på f.eks mercola.com.)

At leger tar feil og ikke har hele sannheten er jo ikke noe nytt.
Tvert imot er det eneste vi kan lære av historien at de fleste “sannheter” viser seg å være feil…

Verden er egentlig ikke så stor. Men den flyter over av informasjon. Det finnes faktisk så mye informasjon på internett at det er mulig å lage forbindelser mellom det meste, om du bare vet hva du vil koble. Du kan slenge ut en nesten hvilken som helst utenkelig teori, og du kan være ganske sikker på at det er mulig å “dokumentere” den.

Hvordan det er mulig? Ved selektivt valg av kilder og innhold kan man ta det meste ut av sin opprinnelige sammenheng. Som feks. slik noen gjør i en kommentar lenger oppe her: referere til en artikkel fra en kreditert kilde som omtaler en stakkars kvinne som fikk livet ødelagt etter å ha tatt influensavaksine. Det eneste denne artikkelen ev. dokumenterer er at en kvinne ble syk etter å ha fått vaksine. Artikkelen antyder ikke med en eneste setning den omfattende sammenhengen som blir forsøkt underbygget av den som skrev kommentaren. Innholdet blir altså generalisert inn i en kontekst som det ikke finnes dekning for i selve artikkelen. Videre finnes det massevis av andre uttallelser, intervjuer, artikler etc. av anerkjente personer, og fra krediterte publikasjoner, som i sum helt sikkert bekrefter ethvert fragment av teorien din, men som hver for seg er publisert i en helt annen sammenheng enn den du søker.

Samler du mange nok slike “underbyggende” referanser, så kan du altså dokumentere nær sagt enhver teori. Men ikke helt – for egentlig blir det bare en illusjon. Du dokumenterer nemlig bare hver enkelt av påstandene dine – ikke den sammenhengen mellom påstandene som utgjør selve konspirasjonen.

Videre finnes det igjen masse informasjon skrevet av folk med minst like livlig fantasi som deg selv. Folk som kaller seg Dr. Ditt og Dr. Datt, som selv har “dokumentert” den samme teorien som du søker, og som igjen blir del av din dokumentasjon på den samme teorien. Du dokumenterer, jeg dokumenterer, naboen dokumenterer osv… dermed oppstår et nettverk av dokumentasjon som virker fullstendig overbevisende på folk som er litt for ivrige i lesingen.

Jeg diskuterer gjerne hvorvidt det er bra for oss eller ikke å ta influensavaksine, eller om det beste bare er å gjennomleve influensaen. Vi kan også diskutere hvorvidt de som lagde vaksinen er mer opptatt av å tjene penger enn å lage en god vaksine. Også kan vi diskutere om legestanden prostiturer seg til farmasiindustrien. Eller tilogmed om regjeringen og FHI kanskje også har “gått seg bort” i politisk prestisje, og krisemaksimerer svineinfluensa for å forsvare innkjøpet av vaksinen. Men det er rimelig langt fra alt dette til å se en verdensomspennende konspirasjon i regi av en hemmelig verdensorden, eller hva det er teorien din bunner i.

Også har du helt rett i at man skal være kritisk til det man får presentert i VG, Dagbladet etc. Det er imidlertid ikke fordi de er statsstyrte propaganda-maskiner underlagt en verdensomspennende konspirasjon. Det er fordi journalister også er mennesker, som dermed ikke alltid utøver en god nok kildekritikk selv, eller noen ganger vinkler saker på en selektiv og uheldig måte som gir et feilaktig budskap. Men akkurat der er du altså ikke et spor bedre selv.

Det er vel en grunn til at GlaxoSmithKline – vaksineprodusenten – har fraskrevet seg ethvert ansvar for alle bivirkninger folk måtte få som følge av svineinfluensavaksinen.

De tingene som får meg til å tvile på vaksineprodusentenes hensikter er linkene mellom folkehelseinstituttet, og rockefeller familien.

FHI er grunnlagt av rockefeller, og samme familien eier størsteparten av Baxter International gjennom firmaet rockefeller trust.

Jeg tror de fleste ville utnyttet en slik posisjon, og gi rådgivning som øker deres inntekter betraktelig.

I 1976 ble det vaksinert mot svineinfluensaen, men da døde ett menneske som følge av sykdommen, og 25 som følge av vaksinen.

Hva sier det? At vaksinen var farlig på den tiden, noe sykdommen ikke var, men det skumle er; at nå nylig ble Baxter tatt i å spre levende fugle influensa virus i svineinfluensa vaksinen, noe av den dårlige vaksinen ble derimot stoppet i Tyskland, men det er mulig å frykte at vaksinen er forurenset i dag akkurat som i 1976.

Vi vet allerede at vaksinen inneholder flere farlige stoffer som sto bak golfkrigssyndromet.
Med selvsagt; dere får tro hva dere vil. Jeg bryr meg ikke, selv skal jeg ikke ta vaksinen, og det er nok for meg at jeg vet farligheten med vaksinasjonen.

Hmmm, merkelig hvordan sauene finner veien inn for å stemme ned og papegøyene taler det samme som masse media. Gang på gang, kampanjen har startet med andre ord. Kan ikke bare de som ØNSKER ta denne få lov til å ta denne, og holde KJEFTEN om oss andre som IKKE vil ha denne vaksinen. Det jeg frykter seriøst er TVANGs vakinering av hele befolkningen, til nå ser det ut som det ikke blir tvang, men det kan også fort snu seg.
Det snakkes om konspirasjons teorier, hva om NOE er sant da. Det behøver ikke bety at det som ikke er sant skal gå utover hele troverdigheten med tanke på å la være ta denne vaksinen. Jeg sier bare enkelt og greit, dere TROR dere kan bestemme over menneskene som bruker “narkotika” uten å vite at for noen er dette medisin.
Jeg kaller da enkelt og greit vaksinen for narkotika, vi vil ikke ha den! Hverken idag eller imorgen, det finnes utallige grunner til hvorfor ikke, jeg liker å bygge mitt eget immunforsvar som IKKE blir ødelagt av vaksiner. Om jeg skulle dø av den grunn, får jeg LOV til det av dere sauer og papegøyer? Eller skal jeg påtvinges til å ta noe jeg IKKE vil ha?
Bevis at vaksinen er SIKKER, istedet for å spy ut formeninger som kommer fra masse media. Vær snill og komme med kryss referanser som beviser litt mer enn det samme som masse media sier. Jeg er faktisk DRITTLEI av å måtte forsvare hva jeg selv ønsker for min EGEN kropp! Jeg vil ha naturens “medisiner” i min kropp, ikke syntetiske kjemikalier og andre giftstoffer som ØDELEGGER mitt immunforsvar.

SLUTT Å SPRE PROPAGANDA, la dem som vil ta det som ønskes vil. Eller er vi i en stor konsentrasjonsleir uten synlige “rammer” for hva vi faktisk har lov til og ikke.
LEAVE MY BODY ALONE!.
Desto mer presset blir, desto mer blir vi alle motstander til dette her, vi er da seriøst ikke fanger heller.
Hva med apekattene?? Skal vi ikke vaksinere dem også, penger å hente der også jo, eller hva med alle husdyr?? NOK ER NOK. VI VIL IKKE HA VAKSINEN, la oss være i fred! Sprøyt dine giftstoffer i deg selv om det er ditt ønske, vi skal ikke hindre deg, men vær du sikker på at flere kommer til å advare, det må da dere tåle som alle andre som må tåle all denne propaganda.

Per, Ola. You name me. Bare la meg være i fred med mine valg for meg selv!

haha vill du leve lenge et langt liv så holder du deg langt unna de vaksinene. masse vaksiner og genemodifisert mat. (codex alimentarius ) for en new world order!

Simen Solnes, “codex alimentarius” er gresk og betyr noe så skummelt som “matkoder”. Det er ikke annet enn et flatt system for å katalogisere ulike kjente (naturlige og syntetiske) næringsstoffer. Det blir som en telefonkatalog, Simen… Uff, skumle greier!

Anders, nei jeg ytrer MIN mening, har du problemer med dette? Følte du deg truffen på noen av punktene mine? Hva er ditt poeng i det hele tatt ved å kommentere hva jeg ytrer og hvor jeg ytrer? Hva med å skrive utifra “TOPIC”?
Selv om jeg vil kunne ta mine egne valg så betyr ikke det at jeg vil la være å skrive min mening.
Ett spørsmål til deg; Hvorfor i all vide verden er du her inne og “Troller” gjennom kommentarer bare for å komme med piss snakk??
bevis heller at vaksinen du vil ha ER sikker da, kan du det? Nei, tvilsomt, du er den som vil ta den som forsøkskaninen du høres ut til å være. Lykke til med dine valg, la oss andre få ha våres valg i FRED fra slike som deg. Takk

Jeg er ferdig her, du trenger ikke vente på nye svar til idiotiske angrep på hva jeg skriver.
Ano Nym

Anders: Codex er ikke kun matkoder, det er et system som systematisk skal avgjøre hvor mye vitaminer og mineraler mennesket har lov til å spise.
Stevia er et natulig søtningsmiddel som er helt ufarlig, men fortsatt strengt forbud i vesten. Hvorfor? Fordi mektige mennesker i codex, og who ønsker å sikre rettighetene til matvareprodusentene istedenfor folkehelsen.

Hvorfor sitter cola og flere andre med stemmerett i codex? mens folkehelse representanter bare får være observatører?

Vel, for all del. Dere skal få være i fred med meningene deres. Det var jo i alle tilfeller ikke diskusjon som var hensikten med å linke dette opp til en artikkel på VG, men å dytte ideene deres uimotsagt ut på andre. Men da må jeg få legge til at blir nokså paradoksalt å beskylde alle andre for propaganda i samme slengen. Vel, vel… dere får fortsette med deres sære greier. Jeg skal nå la dere være i fred.

Jeg hadde ikke som formål å dytte noe som helt over på noen andre.
Jeg skrev klart og tydelig i min blogg post at dere som lesere må gjøre deres egen research.
Utsagn fra Dr. Young, Dr. Mercola, og Dr. Blaylock er gode steder å begynne.
Jeg presser ingenting over på deg, Anders.

Nei, Thomas. I Norge er det næringsmiddelstilsynet som bestemmer hvilke næringsstoffer som tillates eller forbys. Codex Alimentarius lister en hel haug av næringsmidler som vi forbyr brukt i norsk næringsmiddelindustri, men som tillates andre steder (oge vice versa). Sånn, det ble det siste fra meg. God dag videre

Nei Anders.
Hva er Codex Alimentarius?

- International Global Harmonisation (her bør “HARM” i “harmonisation” utheves kraftig)

- Abolition of Organic Farming

- Introduction of GM food & livestock

- Removal of all ingredients labelling

- Restriction of all Natural Remedies
(to include all Supplements, Herbs, Vitamins, Minerals, Homeopathic Remedies, Flower Remedies, etc. etc.)

Kjære Thomas!

For at en mindretallsmening skal fortjene heders-betegnelsen “politisk ukorrekt”, må den være et seriøst alternativ til flertallsmeningen. Den må underbygges med fakta, ikke tull&tøys.

Ditt innlegg hører hjemme under betegnelsen “paranoid kverulant”. I et slikt forum er tull&tøys ikke bare uunngåelig. Det er obligatorisk.

Ringte til VG for å opplyse om at Jane Burgermeister var gått til sak mot Verdens Helse Organisasjon(who)og andre prrominente personer fordi svineinfluensavaksinen er dødelig.(ca 2 uker siden)

Nyheysredaksjonens første person lo meg ut og sa at de kanskje kunne lage en moro sak av dette.

Den andre personen jeg snakket med sa hun skulle se litt (med en viss latter)

Skjønner ikke hvordan man så glatt kan overse at noen har gått til sak mot who. Går man til sak mot et sånt organ har man vektige grunner.

Har VG i det hele tatt gått inn for å informere skikkelig om denne saken?

Vel. vel, nå kan jeg se at de kjører skikkeklig for at vi skal ta vaksinen med varsel om kampanje og det hele.

Virker som et partisk organ.

OPPFORDRER ALLE SOM HAR SETT KUN EN VINKLING AV SAKEN TIL Å SETTE SEG INN VAKSINEN!!!

Jeg vil påstå at VG`s folk vil at vi skal ta denne vaksinen siden de unnlater å informere ordentlig om Jane Burgermeister`s sak mot who og andre prominente personer.

Dette er i sannhet en mektig sak ,siden denne verdensgiganten(who) er innvolvert.

De unnlater å innformere om saken.

Selv om saken er kompleks burde de informere oss om fakta OG DET GJØR DE IKKE!!!

Skal vi vente på at saken er utredet?

Her er det ingen konspirasjonsteorier inne i bildet eller snakk om skremselpropaganda med hensyn til realistiske fakta som foreligger over alt på internet og verdens avisene med hensyn til hvor LIVSFARLIG denne GIFT-vaksinen til GlaxoSmitKline er. Jeg vil ROSE mange unge mennesker i Nyhetsspeilet og fredsforkjempere, alle de som hadde en demonstrasjon MOT denne svært helseskadelige og kanskje dødelige influensavaksinen i Oslo den 17. oktober. Og tilsvarende demomstrasjoner skal det bli flere av i den kommende tiden. Vi lar ikke våre myndigheter som selv ikke har myndighet annet enn den de får av WHO -verdens helseorghanisasjon og ondskapens elite i Bilderberg-gruppen få skalte og valte med våre medborgeres liv som de vil. Ihvertfall ikke med våre barn og unge.

SKAMME SEG BØR DENNE REGJERINGEN MED HELSEMYNDIGHETER OG FOLKEHELSEINSITUTT GJØRE SOM FORTIER IHJEL VIKTIGE SANNHETER OM DENNE GIFTVAKSINEN!

Lise Tollefsen Slembe
Lder for Borgerrettighetspartiet (BRP)
og HULK org.
http://www.hulk.no

Vaksiner: Sykdomsbekjemper eller dødsmaskineri?

Kopper skulle vært utryddet rundt 1870, hvis ikke Edward Jenner (oppfinneren av vaksinen) hadde tvunget vaksinen på barn i 1867, noe som førte til den største epidemi med høydepunkt i 1872 med 45.000 døde. (Pat Rattigan)

Den engelske hæren tok vel vare på sine soldater og vaksinerte dem både en, to og tre ganger. Statistikken blant soldatene i hæren var likevel denne:

I 1888 var der 72 tilfeller av kopper og 21 døde.

I 1890 var der 207 tilfeller og 78 døde.

I 1900 var der 246 tilfeller og 113 døde. (Eleanor McBean)

Edward Jenner var ikke lege, men apoteker og frimurer, og tjente seg styrtrik på vaksiner. Han tok serum fra syke dyr (horse pox/hestekopper), og sprøytet det inn i mennesker, og postulerte for den medisinske verden at dette skulle immunisere mot kopper på mennesker. Resultatet var kreft og død over en lav sko. Kreft på denne tiden var en sjelden sykdom. Jenner ble likevel et ikon innen den medisinske verden, og regnes som vaksinens far. Han førte aldri statistikk over sine medisinske eksperimenter. (E. McBean: Poisoned Needle)

Mer:
http://www.varsleren.com/vaksinersyk.htm

Jeg synes fortsatt det er morsomt at alle som er for vaksiner ikke klarer å dokumentere at de faktisk er trygge, og det faktum at innholdet i vaksinen er giftig, og dokumentert bør være et bevis for at selve vaksiner er skadelig. Fortsatt kommer dere inn og sprer rundt dere om kommentarer som ikke har noe med saken å gjøre.

Lars er den dumme her, ingen andre.